雷家坪遗址出土六朝玻璃珠的相关研究

董俊卿 杨益民 冯恩学 毛振伟 王昌燧
[1]安徽合肥,230026 [2]中国科学院研究生院人文学院科技史与科技考古系,北京100049 [3]吉林大学边疆考古研究中心,吉林长春130012 [4]中国科学技术大学科技史与科技考古系,吉林长春130012

文章摘要:采用显微观察、X射线衍射物相分析和X射线荧光光谱成分测试等手段，对湖北省巴东县雷家坪遗址六朝时期墓葬出土的若干精美“珠饰”进行了观察和分析，阐述了它们的特征，确定其材质；并与其他遗址出土不同时期的玻璃制品进行比较，发现其配方和我国西周至汉代玻璃，以及西方传统玻璃差别甚大。结合考古背景资料分析，这批珠饰很有可能是我国古代工匠在原有玻璃技术基础上，借鉴和吸收了外来玻璃的制造技术，在中国境内自行烧制的。
文章主题:雷家坪遗址 玻璃珠饰 显微观察 化学成分

文章内容：江汉考古2007.3/总第104期雷家坪遗址出土六朝玻璃珠的相关研究董俊卿杨益民冯恩学毛振伟王昌燧(安徽合肥230026)(北京100049)(吉林长春130012)摘要:采用显微观察,射线衍射物相分析和射线荧光光谱成分测试等手段,对湖北省巴东县雷家坪遗址六朝时期墓葬出土的若干精美"珠饰"进行了观察和分析,阐述了它们的特征,确定其材质;并与其他遗址出土不同时期的玻璃制品进行比较,发现其配方和我国西周至汉代玻璃,以及西方传统玻璃差别甚大.结合考古背景资料分析,这批珠饰很有可能是我国古代工匠在原有玻璃技术基础上,借鉴和吸收了外来玻璃的制造技术,在中国境内自行烧制的.关键词:雷家坪遗址;玻璃珠饰;显微观察;化学成分中图分类号:876.5文献识别码:文章编号:1001-0327(2007)03?0079-08雷家坪遗址位于湖北省巴东县长江北岸,与县城老城区隔江相望,行政上隶属于巴东县东滨口镇雷家坪村二组.吉林大学边疆考古研究中心于2002年11月至2003年1月对该遗址进行了第三次发掘,在2中出土了一条精美的项链,由多种颜色的珠子和贝壳串成,其中珠饰从肉眼,手感很难断定其质地.本文采用显微观察,射线衍射和射线荧光光谱等手段相结合,对其进行分析和研究.样品采集测试样品由吉林大学边疆考古研究中心提供,这批"珠饰"(图一)小巧玲珑,表面光滑,具有玉质感,色彩多样,有红,蓝,绿,黑,白,淡黄,蓝紫等,每种颜色由小及大四到五个不等.外形基本呈算珠形,个别不甚规整.大部分样品表面光滑,直径最大的两个样品表面粗糙.样品的具体特征如表一所述.二,样品检测采用日本公司生产的1500型体视显微镜,观察样品的显微结构.利用射线衍射技术()进行物相分图一雷家坪遗址出土珠饰收稿日期:2007.01.10作者简介:董俊卿(1980.),男,安徽界首人,中国科学技术大学科技史与科技考古系硕士研究生.2,5.中国科学院研究生院人文学院科技史与科技考古系3.吉林大学边疆考古研究中心4.中国科学技术大学科技史与科技考古系析,仪器为日本玛珂公司产的型8转靶射线衍射仪.实验条件为:辐射,电压40,电流100;20的测试范围:5～70;量程为2000;发散狭缝(),防散射狭缝()和接收狭缝()依次为1,,0.15.利用射线荧光光谱技术()分析其成分,仪器为日本岛津公司产的一1800型波长色散型射线荧光光谱仪,4端窗铑()靶,751厚管口铍窗的光管,工作电压40,工作电流70～95.三,分析与讨论1.显微观察显微观察表明,样品的表面特征清晰可见,色彩都比较纯正.低倍数下,所有小珠和两个蓝紫色大珠(1和2)皆显得温润如玉(封二,封三),除个别不透明外,大多呈半透明状,有的在灯光下甚至晶莹发亮.这些珠子除1和1之外,都已玻化,基体内均有气泡,数目不等.中间穿孔光滑,没有粘结物.珠子表面一般都有细小的孔洞,或多或少.表面破损处可见矿物颗粒,在高倍数下更为明显,应该为熔融不充分所致.个别样品留有烧造缺陷,如边上突出一块未完全熔融的白色颗粒等.×3111.203.294()5.67.图二样品1,1,1和3的另外两个大珠(1和1)却具有明显不同的特征,1表面粗糙,接触过程中,其表层物质颇易脱落,且表面某些区域在灯光下闪闪发光;1已残,表面纹路清晰.两者皆无熔融痕迹,推测由石块直接打磨而成.2.物相和成分分析一般说来,在射线衍射图上,玻璃态物质只有若干十分弥散的峰.选取1,1,,3,和等六个样品进行了射线衍射物相无损检测.样品1,1,1和3的图谱均由几个弥散峰组成(见图二),显然为玻璃物质.样品1和1的图谱分别为图三,图四,根据检索,发现样品1的主要物相是白铅矿(一表一测试样品一览表.直径孔径忖址1白色13.74.4无釉,表面粗糙且易脱落(图二,1:1蓝绿色13.42.0无釉,己残,表面纹理清晰(图二,2)1一2蓝紫色8.4～10.22.0～2.5不透明,表面光滑(图二,3)1一4白色3.4～3.70.9～1.5半透明,表面光滑,杂有色点(图二.4)1一5蓝色3.6～5.51.1～1.9半透明,表面光滑,不甚规整(图二,5)1一4淡黄色2.4～2.80.8～1.1半透明,表面光滑(图二,6),3留有一个疤(图二,14)1一4绿色2.9～3.51.1～1.3半透明,表面滑润,极具玉质感(图二,7)1一5红色1.7～5_3..～.不透明'表面光中极小'1一4黑色2.4～3.90.9～1.7不透明,表面光滑(图二,9)1一4黄色2.6～5.10.9～2.1不透明,表面光滑,杂有色斑(图二,10)1一5紫蓝色1.6～3.7半透呈景翼凳孔,'8020如2妇;2.)50印川图三样品1的图谱,其化学式为3),而样品1的主要物相是孔雀石(,其化学式是2[()23]),两个衍射图上都有明显的弥散峰背景,即它们都含有一定的非晶成分.表二为射线荧光光谱定量分析的数据.该表指出,1的含量高达92.52%,1的含量高达92.12%,而两者的2含量都不足5%,结合分析的结果,可以确定这两个样品分别由富含白铅矿和孔雀石的矿石直接雕琢而成.至于其他珠饰,结合显微观察和结果,它们是2和1203为主的玻璃,助熔剂分别有20,20,,203和等,呈色元素为和.20010160140120∞旨0604020佃20如2)50叨川图四样品1的图谱整体来看,雷家坪遗址出土这批玻璃珠,小巧精致,质量相差不大,根据不同的色彩需要,已能选配不同的呈色剂,说明其玻璃制作工艺较为成熟.由体视显微镜下的观察发现,大多珠饰的表面都有大小不一的孔洞,推测为埋藏日久,腐蚀所致,或者缘自未熔颗粒的脱落.而有的珠饰还不甚规则,中间的小孔也多有畸形,个别样品甚至还留有明显的烧制缺陷.尽管如此,大多数玻璃珠温润如玉,尤其样品1,1和1,几乎不透明.从玻璃珠的大小,形状及穿孔判断,可能采用的是拉制法(&;),即先将熔融的玻璃液用特殊工具拉成空心的细管,再切割而成,即根据表二雷家坪遗址出土珠饰的分析结果(%)81玻璃管的粗细不同,切割大小不一的珠