财权理论研究：动态演进与学术争鸣

张荣武 曹越
[1]广东商学院会计学院,广东广州510320 [2]中国人民大学商学院,北京100872

文章摘要:财权理论作为我国近年来出现的一个开创性理论流派，已引起学界强烈共鸣，同时也引发了一场学术论争。本文从财权理论研究的动态演进、财权理论学术共鸣的恢宏图景、财权理论的社会反响与论争等方面进行了深入研究，以期给读者一个有关财权理论的整体认识，从而为财权理论争鸣及其深入发展提供一个坚实平台，为正确评价财权理论和澄清不必要的学术误解奠定基础。
文章主题:财权理论 财务理论 财务治理 动态演进 学术争鸣

文章内容：2007年第11期警■"0_鹫翻锄溅巍文≯嗣酒;≈鲢鬻羚黪溪徭辩避豳圆囊鬃总第276期财权理论研究:动态演进与学术争鸣张荣武.曹越(1.广东商学院会计学院,广东广卅510320;2.中国人民大学商学院,北京100872)摘要:财权理论作为我国近年来出现的一个开创性理论流派,已引起学界强烈共鸣,同时也引发了一场学术论争.本文从财权理论研究的动态演进,财权理论学术共鸣的恢宏图景,财权理论的社会反响与论争等方面进行了深入研究,以期给读者一个有关财权理论的整体认识,从而为财权理论争鸣及其深入发展提供一个坚实平台,为正确评价财权理论和澄清不必要的学术误解奠定基础.关键词:财权理论;财务理论;财务治理;动态演进;学术争鸣中图分类号:275文献标识码:文章编号:1005—0892(2007)1—019—04动态演进的财权理论,以其空凌广阔,大气深邃的特质,引起了经济学界和财务学界的广泛关注,与此同时,也引发了一场财权理论研究的学术论争.学术贵在学科交叉与融合,学术贵在思想碰撞与争鸣.为了廓清理论界和实务界对财权理论的认识,减少不必要的误解,本文力图全面透视财权理论研究的动态演进过程,系统勾勒出财权理论学术共鸣的恢宏图景,客观映射财权理论的广泛社会反响与论争.一,财权理论动态演进透视产权财务思想因产权经济学的蓬勃发展正日益成熟.汤谷良教授认为,企业财权是原始产权派生而又独立于原始产权的一种财产权;企业财权是法人财产权的核心,也是企业其他经营权的保证和前提,并在企业内部具有明显的层次划分.【-1伍中信教授在《财权流:现代财务本质的恰当表述》一文中,初步提出了"财权理论",并在其专着《睨代财务经济导论》中,对财权性质,内涵及财权配置等问题进行了深入细致的研究,提出了"财权流"范畴,并将其作为现代财务本质的恰当表述.其基本思想是:"财权"是一种"财力"以及与之相伴随的"权力"的结合,即"财权"="财力"+(相应的)"权力".这里的"财力"表现为一种价值,是企业的财务资金或本金,而相应的权力便是支配这一"财力"所具有的权能.财权表现为某一主体对财力所拥有的支配权,包括收益权,投资权,筹资权,财务预决策权等权能.这一支配权起源于原始产权主体,与原始产权主体的权能相依附,相伴随.而随着产权的分离,财权的部分权能也随着原始产权主体与法人产权主体的分离而让渡和分离.这样,原始产权主体在拥有剩余索取权的同时,也拥有收益权这一财权.法人产权主体在拥有占有权,使用权,处置权等产权权能的同时,也拥有了与此相联系的收益权,投资权等财权.在严格的法人治理结构下,法人产权主体所拥有的产权权能具有独立性,公司的财权在其拥有的范围内也具有独立性.公司是否拥有独立自主的法人财产权与公司是否能独立理财在涵义上是协同的.理想的财权在独资企业是独立的,在公司制企业也应是独立的.财权具有可分性,可明晰性和独立性等特征.在财权归于产权的内容中,主管价值形态的权能构成法人财产权的核心内容.独立财权的确立,是现代企业财务区别于传统财务的根本标志,是企业是否真正开展财务活动的标志;"财权流"作为现代财务的本质表述,贯穿于财务基本理论的始末,在现代财务的理论体系中占据着核心和统驭地位.因此,"财权流"是现代财务本质的恰当表述.12-31财权流财务本质理论的提出,激发了许多学者对财权问题研究的学术兴趣.刘贵生教授认为,财权又称理财权,通常有广义与狭义之分.广义的财权包括两个方面:一是与财产所有权相联系的财力支配权;另一个是与政治相联系的财力分配权.前者属于财务范畴,后者属于财政范畴.[41着名财务学家郭复初教授将财权理解为投资权,筹资权,留用资金支配权,资收稿日期:2007—07—22基金项目:湖南省社会科学基金项目(04045)作者简介:张荣武,广东商学院副教授,博士,硕士生导师,主要研究方向为产权财务与会计;行为财务与制度财务.曹越,中国人民大学博士研究生,主要研究方向为产权财务与会计;政府会计.一～119当代财经2007年第11期总第276期产处置权,成本费用开支权,定价权和分配权.[51李连华博士则认为财权并非仅指财务权,而是体现在资金运动和财产上的各种权力,相当于一般意义上的财产权或物权,并将公司财权划分为出资者终极财权,公司法人财权以及法人财产权所分割形成的明细财权,进一步认为公司财权是由不同层次,不同权能所构成的一个权力结构系统.16]也有学者认为财权大致有三种解释:一是狭义上的现金收支及财务运作权;二是包括财务与会计在内的广义上的所有权力;三是构建财务控制系统的依据,包括重大财务事项决策权,现金调'度支配权和日常财务处理权等方面.企业财权是关于企业财务方面的一组权能,包括财务收益权和财务控制权.阎将权利的一般概念与公司财务特征相结合,财权可定义为公司获取,控制和运作财务资源的权力,主要包括:获取行动所需要的财务资源的权力;控制,使用和处置所占有的财务资源的权力;凭借对财务资源的控制和使用分享收益的权力.191财权是派生于产权的财务权利,是体现一定财务经济关系的一组权利束,大体包括财务决策权,收益分配和监督等权能;公司财务与公司治理研究的重点是派生于企业所有权的"企业财权".110]此外,还有学者主张财权就是财务治理权,并将其分成财务收益权和财务控制权两类.其中财务控制权包括财务决策权,财务执行权和财务监督呶.1】伍中信教授在其专着《观代企业财务治理结构论》中,对财权理论做了进一步发展.论着认为,财权流表现为"财流"和"权流"两个方面,即财权流=财力流+(相应的)权力流.用"财权流"作为现代财务的本质表述,既充分体现了"本金本质论"的优势,又反映了"本金本质论"在新的历史条件下的特殊性,注重了"价值"与"权力"的高度融合.通用财权与剩余财权范畴的提与论证,使得财权理论得到进一步拓展.伍中信,曹越和张荣武的研究认为,财权可以分为基于企业公平的通用财权范畴和基于企业效率的剩余财权范畴,即"财权=通用财权+剩余财权".通用财权诞生于企业不完全合同中明确规定并且其结果可由